Рішення від 29.11.2011 по справі 2-696/11

Справа № 2-696/11

РІШЕННЯ

іменем України

29.11.2011 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів. В позовній заяві він зіслався на те, що відповідно до порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189, п.8, ОСОБА_2 мала право на тимчасову допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі наданих ОСОБА_2 документів та керуючись Законом „Про Державний бюджет України на 2011 рік” управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації була призначена ОСОБА_2 тимчасова державна допомога на дитину на період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в розмірі 299,10 грн. ОСОБА_2 звернулася з заявою про отримання від колишнього чоловіка ОСОБА_1 аліментів в сумі 2000 грн. Виплату тимчасової допомоги припинено з 01.09.2011 року. Таким чином, управлінням праці та соціального захисту було нараховано і виплачено ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу на загальну суму 598,20 грн. Позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової допомоги дитини в розмірі 598,20 грн.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представника позивача позов підтримав та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 2-400/11 від 20.06.2011 року виданого Покровським районним судом ОСОБА_1 повинен сплачувати щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 ОСОБА_2 мала право на отримання тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітнього сина.

ОСОБА_2 управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації було виплачено 598,20 грн.

На день розгляду справи судом ця сума позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.88, 209, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової допомоги дітям у розмірі 598 гривень 20 копійок до Державного бюджету України в управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області на р/р 35414029002413 в УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код за ЄДРПОУ 03192218.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
66277025
Наступний документ
66277027
Інформація про рішення:
№ рішення: 66277026
№ справи: 2-696/11
Дата рішення: 29.11.2011
Дата публікації: 05.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.07.2009
Предмет позову: про визнання втратившим право на житло
Розклад засідань:
22.10.2020 09:25 Херсонський міський суд Херсонської області
12.11.2020 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2020 09:20 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
АКІБ "УкрСибБанк", нотаріуси Тараненко Людмила Олексіївна, Колодій Людмила Миколаївна
Бартків Ігор Михайлович
Бірківська с/р
Бойко Ігор Ярославович
Виконавчий комітет Варівської сільської ради
ДУКА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
Дупляков Олександр Сергійович
Дячук Юрій Миколайович
Заєць Альона Вікторівна
Ільінська Надія Володимирівна
Киринюк Іван Степанович
Клокун Людмила Анатоліївна
Коник Богдан Теодозійович
Костяков Сергій Анатолійович
Кунц Григорій Іванович
Медведєв Едуард Володимирович
Мельник Юлія Іванівна
Мордань Андрій Іванович
Мороз Петро Андрійович
Огороднік Ігор Федорович
Оніщук Наталія Михайлівна
Півторак Наталія Михайлівна
Приватне агропромислове підприємство "Добробут"
Пугач Богдан Валерійович
Романчич Ярослав Васильович
Сворень Осип Миронович
Сміян Микола Олександрович
Хромянець (Романчич) Євдокія Дмитрівна
позивач:
Акціонерний банк "Банк Регіонального розвитку"
Бартків Наталія Ігорівна
ДУКА МАРИНА ВАСИЛІВНА
Дуплякова Наташа Іванівна
Ердей Емма Болдіжарівна
Єзерський Роман Євгенович
Киринюк Лариса Віталіївна
Клокун Віталій Анатолійович
Коник Оксана Володимирівна
Костякова Ірина Миколаївна
Кравець Наталія Євгенівна
Медведєва Олена Вікторівна
Мордань Лариса Іванівна
Мороз Оксана Миколаївна
Осиченко Наталя Іванівна
ПАТ "Державний ощадний банк України" за місцерозташуванням Березнівського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10017/0136 Рівненського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Півторак Петро Михайлович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк " ПриватБанк"
Пугач Аліна Михайлівна
Суходоля Валерій Миколайович
Тарасюк Віктор Миколайович
ТОВ "Кредит Колекшн Груп"
Чернега Надія Леонідівна
заінтересована особа:
Білошкуренко Віталій Миколайович
Кальченко Олег Миколайович
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Іщенко (Янкаускас) Олена Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮНІОН КАПІТАЛ"
представник позивача:
Нарожний Ярослав Михайлович
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЮНІОН КАПІТАЛ
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
третя особа:
БТІ та ЕО
СГІРФО при Бородянському РВ ГУ МВС України в Київській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Іщенко Юрій Вікторович
цивільний відповідач:
Варварюк Вадим Вікторович
Панчук Роман Корнілійович
цивільний позивач:
ПАТ " РАйффайзен Банк Аваль"