Ухвала від 28.11.2011 по справі 2-691/11

Справа № 2-691/11

УХВАЛА

28.11.2011 Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

З метою забезпечення вказаного позову позивач подав до суду заяву в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ “ПриватБанк”(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570), а саме автомобіль ВАЗ, модель 2108, рік випуску: 1994, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: ХТА210880R1420391, реєстраційний номер: АЕ2627СК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1. Крім того, просять обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань; заборонити відділу СГІРФО Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документа; адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що не має підстав для забезпечення вказаного позову, позивач не надав достатніх доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно відмовити позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк” в задоволенні заяви про забезпечення позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
66276873
Наступний документ
66276875
Інформація про рішення:
№ рішення: 66276874
№ справи: 2-691/11
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 05.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 06.02.2020
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння,
Розклад засідань:
07.09.2021 09:10 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
АРТЕМЮК НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
Власенко Ігор Іванович
Галай Ігор Федорович
Галай Ярослава Василівна
Горшков Віталій Вадимович
Гусейнов Максим Расимович
Доцик Валентина Сергіївна
Ігнатюк Віталій Віталійович
Камудья Степан Степанович
Кертоі Карло Карлович
Конько Олександр Степанович
Кошаковський Юрій Петрович
Кучер Олександр Михайлович
Лопачук Ніна Мефодіївна
Надь Мовніка Шандорівна
Онищук Дмитро Васильович
Павлинська сільська рада
Свиридюк Тетяна Андріївна
Сівачок Валентина Вікторівна
Стасюк Ганна Олексіївна
Стралківський Валентин Миколайович
Усик Василь Васильович
Федорчук Ніна Іванівна
Шаш Бейло Людвикович
Шлапак Василь Іванович
позивач:
"Приватбанк"
Абраменко Євген Михайлович
АРТЕМЮК ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Бурдейна Наталія Василівна
Власенко Людмила Миколаївна
Дьорін Володимир Віталійович
Конько Любов Василівна
Кошаковська Ірина Ігорівна
Кучура Ольга Петрівна
Литвиненко Ганна Миколаївна
Мельничук Іван Тихонович
Онищук Тетяна Миколаївна
ПАТ " Вінницяобленерго" в особі СО " Крижопільські електричні мережі"
ПАТ "Державний ощадний банк України" за місцерозташуванням Березнівського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10017/0136 Рівненського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України"
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство" ВТБ Банк"
Стралківська Ірина Миколаївна
Усик Ольга Павлівна
Шіті Шаролта Олександрівна
боржник:
Фурман Сергій Олександрович
заявник:
Фурман Ярослав Сергійович
представник позивача:
Рудик Ярема Богданович
Янсон Євген Валерійович
третя особа:
Боржавська сільська рада
МПП "Зеніт"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА