Справа № 2-691/11
28.11.2011 Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретареві Комеристій І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
З метою забезпечення вказаного позову позивач подав до суду заяву в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ “ПриватБанк”(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570), а саме автомобіль ВАЗ, модель 2108, рік випуску: 1994, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: ХТА210880R1420391, реєстраційний номер: АЕ2627СК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1. Крім того, просять обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань; заборонити відділу СГІРФО Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документа; адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає, що не має підстав для забезпечення вказаного позову, позивач не надав достатніх доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно відмовити позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк” в задоволенні заяви про забезпечення позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
| № рішення: | 66276874 |
| № справи: | 2-691/11 |
| Дата рішення: | 28.11.2011 |
| Дата публікації: | 05.05.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (27.02.2020) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 06.02.2020 |
| Предмет позову: | про витребування майна із чужого незаконного володіння, |
| 07.09.2021 09:10 | Костопільський районний суд Рівненської області |