Постанова від 24.10.2011 по справі 3-832/11

Справа № 3-832/11

ПОСТАНОВА

іменем України

24.10.2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в c. Вербове, вул. Чкалова, 22/1 Покровського району Дніпропетровської області,

- за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 5 (п'ять) діб.

В даній постанові в другому абзаці описової частини постанови було помилково вказано що ОСОБА_1 був присутнім на судовому засіданні, в зв'язку з чим його необхідно замінити абзацом: “На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1 При розгляді справ, передбачених ст.51 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою”.

Керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Другий абзац описової частини постанови судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2011 року необхідно замінити абзацом:

“На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1 При розгляді справ, передбачених ст.51 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою”.

Суддя: ОСОБА_2