Справа № 2-569/11
Номер рядка звіту 46
про відкриття провадження у справі
"11" серпня 2011 р.
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 13.09.2011 року о 08:30 год.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 66276649 |
| № справи: | 2-569/11 |
| Дата рішення: | 11.08.2011 |
| Дата публікації: | 05.05.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (03.09.2018) |
| Результат розгляду: | повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 3 |
| Дата надходження: | 28.12.2017 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним, |
| 06.02.2026 08:57 | Одеський апеляційний суд |
| 06.02.2026 08:57 | Одеський апеляційний суд |
| 06.02.2026 08:57 | Одеський апеляційний суд |
| 06.02.2026 08:57 | Одеський апеляційний суд |
| 06.02.2026 08:57 | Одеський апеляційний суд |
| 06.02.2026 08:57 | Одеський апеляційний суд |
| 06.02.2026 08:57 | Одеський апеляційний суд |
| 06.02.2026 08:57 | Одеський апеляційний суд |
| 06.02.2026 08:57 | Одеський апеляційний суд |
| 21.08.2020 14:00 | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
| 08.12.2020 11:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 01.04.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 30.04.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 21.05.2021 09:30 | Бершадський районний суд Вінницької області |
| 08.06.2021 09:15 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 12.07.2021 11:15 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 04.11.2021 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 14.04.2022 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 23.03.2023 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 19.10.2023 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 09.05.2024 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 10.10.2024 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 14.11.2024 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 06.02.2025 16:00 | Одеський апеляційний суд |
| 06.03.2025 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 22.05.2025 14:30 | Одеський апеляційний суд |
| 29.05.2025 12:30 | Одеський апеляційний суд |
| 26.06.2025 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 23.10.2025 15:30 | Одеський апеляційний суд |
| 04.12.2025 15:30 | Одеський апеляційний суд |