Справа № 2-256/11
01 липня 2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Просянської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином,-
встановив :
Прокурор Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Просянської селищної ради звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином.
Ухвалою суду від 18 травня 2011 року провадження у справі зупинено до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2.
23.06.2011 року постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених за ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених за ч. 1 ст.366, ч.5 ст.27, ч. 2 ст. 191 КК України закрито та звільнено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.204 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Просянської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином.
Цивільну справу за позовом прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Просянської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 23 серпня 2011 року о 13.20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
| № рішення: | 66276587 |
| № справи: | 2-256/11 |
| Дата рішення: | 01.07.2011 |
| Дата публікації: | 05.05.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2011) |
| Дата надходження: | 02.02.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 28.01.2020 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.06.2020 08:00 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 10.11.2020 14:10 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| 05.03.2021 09:50 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
| 29.11.2023 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 24.09.2025 08:00 | Новоархангельський районний суд Кіровоградської області |