Ухвала від 07.06.2011 по справі 2-а-163/11

Справа № 2-а-163/11

УХВАЛА

07 червня 2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

головуючого судді: Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши в смт. Покровське в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”.

Враховуючи те, що дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду, відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України, а також те, що спір стосується визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та щодо інших соціальних виплат, вважаю за необхідне відкрити у справі скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі наведеного і керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”за період з 30.05.2010 року по дату винесення рішення.

2. Невідкладно направити Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області копію цієї ухвали, копію адміністративного позову разом з доданими до нього копіями документів.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Повідомити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти адміністративного позову у встановлений законом строк справу буде розглянуто на підставі наявних у справі документів в порядку скороченого провадження -не пізніше наступного дня з дня надходження заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додатки (на адресу відповідача): на _______ аркушах.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя: О.С. Пустовар

Попередній документ
66276378
Наступний документ
66276380
Інформація про рішення:
№ рішення: 66276379
№ справи: 2-а-163/11
Дата рішення: 07.06.2011
Дата публікації: 05.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.10.2011)
Дата надходження: 14.12.2010
Предмет позову: про перерахунок пенсії ЧАЕС - 4категорія
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду Томашпільського р-ну
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійногог фонду
Управління праці та соц захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради
Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА
Управління ПФУ
УПФ України у Біляївському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ в Чернігівській області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Андрійчук Ірина Миколаївна
Бек Георгій Володимирович
Валігура Борис Андрійович
Висіцька Надія Василівна
Герц Марк Михайлович
Глушко Тамара Валентинівна
Гохштейн Аркадій Володимирович
Гохштейн Елка Мошківна
Заєць Світлана Іванівна
Куба Василь Іванович
Манджуло Тамара Олексіївна
Мороз Андрій Вікторович
Нагорна Леоніда Андріївна
Налчаджи Єлизавета Миколаївна
Олійник Лідія Григорівна
Осташ Марія Степанівна
Панченко Ганна Михайлівна
Півторак Йосиф Іванович
Раєвський Борис Мусійович
Ропай Леонід Пилипович
Скиданович Христина Бенедиктівна
Степаненко Михайло Павлович
Тригуб Михайло Данилович
Чепіль Ольга Олександрівна
Штаркер Марія