Справа № 2-460/11
Номер рядка звіту 26
про відкриття провадження у справі
"24" червня 2011 р.
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, публічного акціонерного товариства "ОТБ Банк" та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору,договору застави ТЗ,визнання недійсним виконавчого напису натаріуса,виключення майна з акту опису й арешту та звільнення майна з-під арешту ,
21.06.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, публічного акціонерного товариства "ОТБ Банк" та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору,договору застави ТЗ,визнання недійсним виконавчого напису натаріуса,виключення майна з акту опису й арешту та звільнення майна з-під арешту
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, публічного акціонерного товариства "ОТБ Банк" та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору,договору застави ТЗ,визнання недійсним виконавчого напису натаріуса,виключення майна з акту опису й арешту та звільнення майна з-під арешту .
Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 11.08.2011 року о 14:00 год.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя: О.С. Пустовар
| № рішення: | 66276329 |
| № справи: | 2-460/11 |
| Дата рішення: | 24.06.2011 |
| Дата публікації: | 05.05.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (01.08.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 14.07.2011 |
| Предмет позову: | Стягнення аліментів |
| 20.01.2020 09:30 | Глибоцький районний суд Чернівецької області |
| 24.02.2020 10:40 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 10.03.2020 10:30 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 28.05.2021 10:45 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 21.11.2025 10:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 21.01.2026 10:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |