Номер рядка звіту 18
про відкриття провадження у справі
"30" травня 2011 р.
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Відділу Державної автомобільної Інспекції для обслуговування Межевського району старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення ,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Інспектора Відділу Державної автомобільної Інспекції для обслуговування Межевського району старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Відділу Державної автомобільної Інспекції для обслуговування Межевського району старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 15.06.2011 року о 11:00 год.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя: О.с. ОСОБА_3
| № рішення: | 66276282 |
| № справи: | 2-а-527/11 |
| Дата рішення: | 30.05.2011 |
| Дата публікації: | 05.05.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (19.04.2012) |
| Дата надходження: | 09.02.2011 |
| Предмет позову: | стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни |
| 19.03.2020 15:00 | Ізяславський районний суд Хмельницької області |