Ухвала від 17.05.2011 по справі 2-а-659/11

Справа № 2-а-659/11

УХВАЛА

17 травня 2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи те, що дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду, відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України, а також те, що спір стосується визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та щодо інших соціальних виплат, вважаю за необхідне відкрити у справі скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі наведеного і керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Невідкладно направити Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області копію цієї ухвали, копію адміністративного позову разом з доданими до нього копіями документів.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Повідомити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти адміністративного позову у встановлений законом строк справу буде розглянуто на підставі наявних у справі документів в порядку скороченого провадження -не пізніше наступного дня з дня надходження заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додатки (на адресу відповідача): на _______ аркушах.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя: О.С. Пустовар

Попередній документ
66276027
Наступний документ
66276029
Інформація про рішення:
№ рішення: 66276028
№ справи: 2-а-659/11
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 05.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Розклад засідань:
03.02.2020 10:30 Березнівський районний суд Рівненської області
28.07.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 16:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
27.05.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2023 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
16.10.2023 11:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
06.11.2023 09:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
АНДРОЩУК В В
БАРАННИК Н П
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КУРАЧ І В
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СОБЧУК А Ю
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СУХОВАРОВ А В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАРАННИК Н П
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КУРАЧ І В
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СОБЧУК А Ю
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СУХОВАРОВ А В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
КРУ в Кіровоградській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного фонду в Криворізькому районі
Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду України Заводському районі м.Миколаєва
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ Кіровського району
УПФУ
УПФУ у Тиврівському р-ні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Білявський Василь Володимирович
Бобильских Лідія Григорівна
Бойко Марія Петрівна
Ганущак Г.Й.
Головко Любов Іванівна
Дендерук Ксеня Мойсеївна
Дяченко Валентина Григорівна
Кожем"якін Анатолій Степанович
Костишин Марія Іванівна
Кото Магдалина Бертолонівна
Курій Володимир Семенович
Куса Ольга Михайлівна
Лукасевич Петро Васильович
Монах Неля Федорівна
Овчарчин Ярема-Роман Миколайович
Павлик Микола Іванович
Рудюк Борис Іванович
Сергеєва Ганна Федорівна
Чепіженко Марія Петрівна
Юрченко Лідія Дмитрівна
Яковлєва Олена Юріївна
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне Управління пенсійного фонду України в Рівненській області
Головне управління ПФУ в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень УЗПВР Південно-Східного МРУ МЮ (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішеньУЗПВР Південно-Східного Міжрегіонального кправління Міністерства юстиції ( м. Діпро)
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області
Рогатинське управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
заявник:
Богданова Марта Юріївна
Рудюк Антоніна Діомидівна
Чекмарьова Олена Григорівна
стягувач (заінтересована особа):
Чекмарьова Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І
яка діє в інтересах недієздатної особи чекмарьової світлани воло:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області