Ухвала від 23.03.2011 по справі 2-89/11

Справа № 2-89/11

УХВАЛА

23 березня 2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ВАТ Державний ощадний банк України філія -Покровське відділення №3012 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

встановив:

ВАТ Державний ощадний банк України філія -Покровське відділення №3012 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Справу було призначено до розгляду на 17.02.2011 р., 02.03.2011 р. та 23.03.2011 р., але свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причин неявки. Про час та день розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що, у відповідності з ч.4 ст.91, ч.1 ст.94 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання свідок підлягає приводу.

Таким чином з метою забезпечення розгляду цивільної справи свідок ОСОБА_2 підлягає приводу в суд через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на 12.04.2011 р. о 13.30 год.

Керуючись ч.4 ст.91, ст.94 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ВАТ Державний ощадний банк України філія -Покровське відділення №3012 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП призначити до розгляду на 12 квітня 2011 року на 13.30 год. викликавши сторони в судове засідання.

ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 піддавши приводу в Покровський районний суд Дніпропетровської області на 12 квітня 2011 року на 13.30 год. через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя О. С. Пустовар