Справа № 211/1317/17
Провадження № 2/211/1212/17
26 квітня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О. С.
при секретарі Зоріній С.М.
за відсутністю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулася до суду 17 березня 2017 року з позовними вимогами про розірвання шлюбу вказавши, що 16 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, на роль чоловіка та жінки, виховання дитини. У відносинах один з одним вони знаходять повне непорозуміння, що призвело до того, що вони один з одним фактично не спілкуються та один одним не цікавляться. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, тому позивач просить розірвати шлюб (а.с.2-3).
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про слухання справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2005 року у Красноармійському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 254 (а.с.8 - копія свідоцтва про шлюб).
Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження).
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї (стаття 51 Конституції України).
Згідно статті 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до положень статей 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Позивач згідно наданої суду заяви наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідно поданої до суду заяви проти розірвання шлюбу не заперечує, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена.
Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Приварська) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 2005 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 254.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5