Ухвала від 18.02.2011 по справі 2-а-6244/10/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2011 р.Справа № 2-а-6244/10/1470

Категорія:8.2Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду ОСІПОВ Ю,В., розглянувши заяву Фізичної -особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Фізичної -особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 13 177, 00грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної -особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 13 177, 00грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року адміністративний позов ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету фінансову санкцію в сумі 13177грн.

26 листопада 2010 року ФОП ОСОБА_1 подано заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року.

Однак, в даному випадку, за цією заявою відповідача про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду 1-ї інстанції не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки в матеріалах справи взагалі відсутня апеляційна скарга, яка до того ж, має відповідати всім вимогам ст.187 КАС України, і в якій, в свою чергу, повинні бути викладені зміст та вимоги апелянта до суду 2-ї інстанції і їх обгрунтування.

Так, відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи апеляційної скарги, вважаю, що на даний момент ніяких законних підстав для відкриття апеляційного провадження безпосередньо за вказаною вище заявою ФОП ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 року не має.

Керуючись ст.ст.185,186,189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за заявою Фізичної -особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Фізичної -особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 13 177, 00грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

С у д д я: ОСОБА_2

Попередній документ
66275855
Наступний документ
66275858
Інформація про рішення:
№ рішення: 66275856
№ справи: 2-а-6244/10/1470
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 05.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: