СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/297/17
Номер провадження по справі 3/586/574/17
про звільнення від адміністративної відповідальності
28 квітня 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №392609 виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 30 липня 2008 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул. Вокзальна, 62, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 березня 2017 року о 17:20 год. ОСОБА_1 знаходячись в п'яному вигляді вчинив сімейну сварку відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, повідомивши суд, що до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення притягається вперше та просив суд суворо не карати.
Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 585880 від 24.03.2017, висновком за матеріалами ЖЕО № 346 від 24.03.2017.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме, ОСОБА_1, вчинив вказане правопорушення вперше, повністю визнає вину, щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем свого проживання та місцем роботи. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М. Теміров