СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/300/17
Номер провадження по справі 3/586/577/17
про накладення адміністративного стягнення
28 квітня 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №099597 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 24 січня 2001 року, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Привокзальна, 6а, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21 березня 2017 року о 20:00 год. біля будинку, розташованого за адресою:
вул. Привокзальна, 12, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, тобто у громадському місці ОСОБА_1, яка двічі протягом 2016 року притягувалась до адміністративної відповідальності, знаходилась у п'яному вигляді, мала хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та незрозумілу мову, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялась.
Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №447960 від 23.03.2017.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом'якшує відповідальність, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.
Встановлено обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, та обставини, що обтяжує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 30-1, ч. 3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров