Справа № 309/1320/17
Провадження № 2/309/1028/17
27 квітня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Копашнівської сільської ради Хустського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок № 16 по вул. Поляна с. Поляна Хустського району.
Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не надано доказів відмови уповноваженого органу щодо визнання за нею майнових прав та обов'язків забудовника (департаменту ДАБК у Закарпатській області), отже по справі відсутній спір про право.
За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Копашнівської сільської ради Хустського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2