28 квітня 2017 року
м. Полтава
Справа №816/586/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Інженерні технології" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Інженерні технології" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до приписів частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд, окрім іншого, може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
За змістом частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суддя вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи (запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, що необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті).
З урахуванням наведеного, можливо закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 11, 69, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Інженерні технології" докази фактичного використання одержаних за спірними господарськими операціями товарно-матеріальних цінностей у межах господарської діяльності підприємства, відомості про наявність кваліфікованого персоналу, здійснення виробничого циклу (уповноваження працівників підприємства на одержання товарно-матеріальних цінностей у постачальників, їх відрядження з метою одержання товарів, здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт, оприбуткування товарів, їх внутрішнє переміщення та списання у виробництво), довідку про фінансовий результат спірних операцій.
Витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області детальний розрахунок донарахованого позивачу грошового зобов'язання, наявну податкову інформацію щодо контрагентів позивача, докази щодо підстав проведення перевірки позивача, відомості щодо кримінальних проваджень №42016000000000329, 42016101070000052 /об'єднаного з кримінальним провадженням №12016100060004588/, №32015170000000057.
Витребувані документи надати до суду в строк до 12 травня 2017 року.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Інженерні технології" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 10:00 16 травня 2017 року (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя О.О. Кукоба