24.04.2017р. Справа № 814/145/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порудку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові по справі за
адміністративним позовомПриватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Каро», вул. Садова, 1, оф. 206, м. Миколаїв, 54001; вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
до відповідачаВідділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, вул. Маяковського, 91, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
треті особи1. Фермерське господарство «Оазис», вул. Степова, 1-а, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272 2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 3. Врадіївська районна державна адміністрація в Миколаївській області, вул. Маяковського, 91, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301
провизнати протиправним та скасувати рішення від 09.11.2012 р. №482230004000857, від 23.11.2012 р. №482230004000873,
Позивач звернувся із цим позовом до суду, в якому зазначав, що на підставі зареєстрованого договору оренди земельної ділянки від 11.03.2006 року він набув право користування земельними ділянками площею 4,92 та 1,03 га в межах Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. В подальшому третя особа подала для державної реєстрації договори оренди землі від 01.07.2011 року щодо тих самих земельних ділянок, які були зареєстровані відповідачем рішеннями від 09.11.2012 року № 482230004000857 та від 23.11.2012 року № 482230004000873. Вважав ці рішення протиправними та просив їх скасувати.
Постановою від 01.03.2017 року позовні вимоги Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Каро» задоволено повністю.
21.04.2017 року позивач звернувся до сузу з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 01.03.2017 року по справі № 814/145/16.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у пункті четвертому резолютивній частині постанови від 01.03.2017 року міститься описка, а саме: замість Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Каро» зазначено Фермерське господарство «Оазис».
Згідно до ч. 2 ст. 169 передбачено питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт четвертий резолютивної частини постанови Миколаївського окружного суду від 01.03.2017 року по справі № 814/145/16 та викласти його в наступній редакції:
«4. Присудити Приватному підприємству Виробничо-комерційне підприємство «Каро» (код ЄДРПОУ 20892727) судовий збір в сумі 2756,00 грн., сплачений квитанцією №ПН3224 від 28.01.2016 року, за рахунок бюджетних асигнувань Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 40006322).»
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Князєв В.С.