28 квітня 2017 р. Справа № 2а-15852/09/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №15852/09/0470, -
13 квітня 2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну правонаступником в адміністративній справі №2а-15852/09/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Державного проектно-вишукувального підприємства «Укрпромектхімзахист» про стягнення заборгованості у розмірі 883,80 грн.
Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань та заяв не надали.
Згідно статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв'язку з чим суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності сторін.
Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська задоволено повністю та стягнуто з Державного проектно-вишукувального підприємства «Укрпромектхімзахист» заборгованість у розмірі 883,80 грн.
20 січня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі №2а-15852/09/0470 видано виконавчий лист.
Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року №1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача його правонаступником.
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №15852/09/0470 - задовольнити.
Позивача в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Державного проектно-вишукувального підприємства «Укрпромектхімзахист» про стягнення заборгованості у розмірі 883,80 грн. замінити на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі (код ЄДРПОУ 40380265; 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 17).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева