Справа № 703/1100/17
2/703/918/17
28 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
при секретарі Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом і просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він з січня 2015 року за адресою: вул. Фурманова (генерала Дерев'янка), 8-В, кв.56, м. Сміла не проживає.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно копії договору купівлі - продажу 2-х кімнатної квартири від 12 жовтня 2001 року (а.с. 5) позивач є власником квартири №56 по Фурманова (генерала Дерев'янка), 8-В в м. Сміла.
Як вбачається з актів (затверджених головою ОСББ «ЗОРЯ-2011») від 20 березня 2015 року, 20 квітня 2016 року та 02 квітня 2017 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 15 січня 2015 року не проживає.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Ст. 319 ЦК України, передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач є колишнім чоловіком позивача, що підтверджується копією рішення суду (а.с.9), у вказаній квартирі зареєстрований, але не проживає там більше року, що стверджує позивач та підтверджується вище вказаними актами.
За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №56 по Фурманова (генерала Дерев'янка), 8-В в м. Сміла.
З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.405 ЦК України та ст.ст. 10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №56 по Фурманова (генерала Дерев'янка), 8-В в м. Сміла Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та перегляду, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: В. О. Прилуцький