Ухвала від 28.04.2017 по справі 539/1098/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1098/17 Номер провадження 11-п/786/431/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід

28 квітня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Полтавського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016170240001907 за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.1 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016170240001907 за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.1 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, до іншого суду.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезгаданого кримінального провадження у складі: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

28 квітня 2017 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, подання направлено за підписом в.о. голови Полтавського районного суду ОСОБА_6 , яка є близьким родичем судді ОСОБА_3 .

Окрім того, суддя ОСОБА_3 , як член колегії, 27.04.2017 року брав участь у розгляді апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Полтавської області на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2017 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області та продовжено Федченку строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 28.04.2017 року.

Наведені обставини колегія суддів вважає такими, що можуть викликати в учасників судового провадження сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 , а тому, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що для забезпечення безсторонності розгляду подання Полтавського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016170240001907 за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.1 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, до іншого суду в апеляційній інстанції заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Подання Полтавського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016170240001907 за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.1 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3