Справа №766/6952/17
н/п 1-кс/766/4223/17
27.04.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні скаргу ОСОБА_4 на невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить суд скасувати висновок від 07.10.2017 року винесений інспектором ЮП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 . Зобовязати прокурора м. Херсона або уповноважених осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області внести в ЄРДР відомості про злочин відносно громадянки ОСОБА_6 за ознаками ст. 136 КК України - ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
Свою скаргу мотивував тим, що 27.03.2017року скаржником до Карабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області було подано заяву про притягнення до кримінальної відповідальності осіб причетних до злочину, який призвів до смерті його матір ОСОБА_6 07.04.2017 року інспектором ЮП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 винесено висновок, згідно якого перевірка закінчена, фактів злочину не виявлено. Вважав дії інспектора незаконними, оскільки ним не було навіть внесена заява до ЄРДР про скоєння злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 подану скаргу підтримали, просили суд її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Заслухавши скаржника, думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області із заявою в які просить покарати адміністрацію гімназії № 1 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) психолога ОСОБА_10 , соціального педагога ОСОБА_11 , батьків ОСОБА_12 за доведенням учителя ОСОБА_6 до інсульту. В діях адміністрації вбачає бездіяльність по відношеню до класного керівника ОСОБА_6 , що призвело до тяжких наслідків . Адміністрація не змогла вжити заходів щодо вирішення конфлікту, порушила всі нормативно - правові документи ( положення про загальноосвітній навчальний заклад, інструкції з охорони праці, стауту школи, колективний договір, посадові інструкції, контракт, ЗУ «про освіту», ЗУ «Про загальну середню освіту») моральні та етичні норми, зірвавши навчально - виховний процес, що призвело до смерті ОСОБА_6 .
Вказану заяву було ретельно розглянуто та надано обґрунтовану відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погодившись із висновком інспектора ЮП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даною скаргою.
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведених заявником чи виявлених з іншого джерела.
Реєстрації відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення, які містять відомості про кримінальні правопорушення.
У поданій заяві ОСОБА_4 відсутні об'єктивні повідомлення про злочин та прохання внести відомості до ЄРДР.
Враховуючи викладене та те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу на бездіяльність інспектора ЮП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя