Справа № 570/5772/16-ц
Номер провадження 2-о/570/25/2017
23 лютого 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення юридичного факту,
У зв'язку з тим, що 05 липня 2015 року помер ОСОБА_11, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, його дружина ОСОБА_1 та доньки - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги даного майна, прийняли спадщину, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадкове майно, що їм належить, не можуть через те, що разом з ними в будинку були зареєстровані інші діти спадкодавця, заінтересовані особи у справі, ОСОБА_4О, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, але фактично там на день відкриття спадщини не проживали, нотаріус вимушений чекати потенційного звернення із заявою інших спадкоємців, що зареєстровані за останнім місцем проживання спадкодавця, але вони не бажають успадковувати майно після смерті батька, однак подати заяви про відмову від спадщини не можуть, так як закінчився відведений для цього законом строк, заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту не проживання заінтересованих осіб по даній справі зі спадкодавцем ОСОБА_8 О.К. у будинку, що розміщений по вул.Козацькій, № 25 в с.Макотерти Рівненського району Рівненської області.
Встановлення даного факту їм необхідно для отримання свідоцтва про право на спадкове майно у тих частинах, що їм належить.
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином, від заявників до суду надійшла заява, в якій вони просять слухати справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять заяву задоволити, у разі неявки заінтересованих осіб не заперечують проти розгляду справи по суті без їх участі.
Представник заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_12, довіреності на ім'я якого наявні в матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, по телефону повідомив, що зайнятий в іншому процесі, просив слухати справу у його відсутності.
Заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які є дітьми спадкодавця - в судове засідання не з'явилися, хоча про дату і час розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином. Від всіх них до суду надійшли заяви, в яких вони проти задоволення заяви не заперечують та просять суд розглядати вказану справу без їх участі. Разом з тим, додатково повідомили суд про те, що дійсно не проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_11 на час відкриття спадщини і після його смерті у будинку, що розміщений по вул.Козацькій, № 25 в с.Макотерти Рівненського району Рівненської області, так як тривалий час проживають фактично без реєстрації за іншими адресами в інших населених пунктах. Стверджують, що спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_11 не приймали та продовжувати строк для прийняття спадщини наміру не мають.
Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи документів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявники і заінтересовані особи є дружиною і дітьми ОСОБА_11, який помер 05 липня 2015 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу, про народження дітей і про смерть ОСОБА_11 серія І-ГЮ № 173041 від 06 липня 2015 року.
На час смерті ОСОБА_11 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначено в довідці Верхівської сільської ради № 1135/02-13/15 від 30 листопада 2015 року. Разом з ним проживали у вказаному будинку його дружина і дві дочки, заявники у справі. Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на все належне йому майно. Його дружина ОСОБА_1 та доньки - ОСОБА_6 і ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги даного майна, прийняли спадщину, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42567016 від 23 грудня 2015 року про реєстрацію спадкової справи № 58414776 (номер спадкової справи у нотаріуса 810/2015).
Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у тих частинах, що їм належить, заявники не можуть, оскільки разом з ними в будинку були зареєстровані інші діти спадкодавця, а саме: ОСОБА_4О, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, заінтересовані особи у справі, що підтверджується довідкою Верхівської сільської ради про склад сім'ї від 30 листопада 2015 року № 1134/02-13/15. Однак, всі вони фактично проживають за іншими адресами і у встановлений законом строк не подали заяв до нотконтори про відмову від спадщини, а тому нотаріус вимушений чекати потенційного звернення із заявою інших спадкоємців, що зареєстровані за останнім місцем проживання спадкодавця. Виходячи з цього, заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту не проживання заінтересованих осіб по даній справі зі спадкодавцем ОСОБА_11 у будинку, що розміщений по вул.Козацькій, № 25 в с.Макотерти Рівненського району Рівненської області на час відкриття спадщини. Своїми заявами заінтересовані особи підтвердили факт непроживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і після його смерті та повідомили, що приймати спадщину не мають наміру.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в будинку по вулиці Козацькій, № 25 в с.Макотерти Рівненського району Рівненської області, який належав померлому ОСОБА_11, на час відкриття спадщини проживали і в даний час проживають заявники: ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Інші діти спадкодавця, заінтересовані особи по справі, а саме: ОСОБА_4О, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, хоча зареєстровані в даному будинку, але вони фактично не проживали в ньому на час відкриття спадщини, приймати спадщину не мають наміру, але факт їхньої реєстрації в будинку перешкоджає заявникам отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у тих частинах, що їм належить.
Тобто в наявності є порушення права заявників, за захистом якого спрямоване їхнє звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235, 256-259, 223, 294, 295 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення юридичного факту - задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, хоча були зареєстровані, але фактично постійно не проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_11 у будинку, що розміщений по вулиці Козацькій, № 25 в с.Макотерти Рівненського району Рівненської області на час відкриття спадщини - 05 липня 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя: Остапчук Л.В.