Ухвала від 26.04.2017 по справі 908/5303/15

номер провадження справи 23/67/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 908/5303/15

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви

Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017. по справі №908/5303/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛІСС-ТУР”, код з ЄДР - 31970760, м. Запоріжжя

до відповідача - Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД”, код з ЄДР-14313317, м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД “Еліт Сервіс” в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Еліт Сервіс”, м. Запоріжжя, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2017. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017. по справі №908/5303/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., у зв'язку з перебуванням судді-доповідача у справі №908/5303/15 ОСОБА_1 у відпустці, заяву Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017. по справі №908/5303/15 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Розглянувши зазначену заяву господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно із п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постав господарських судів України” від 17.10.2012 р. №9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному випадку, вищезазначені норми заявником не дотриманні, доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адресу сторін у справі №908/5303/15 не надано.

За таких умов, заява Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2017. по справі №908/5303/15 і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 13 аркушах.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
66266000
Наступний документ
66266002
Інформація про рішення:
№ рішення: 66266001
№ справи: 908/5303/15
Дата рішення: 26.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.04.2018)
Дата надходження: 13.04.2018
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.03.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2020 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2020 12:40 Господарський суд Запорізької області
11.05.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 12:25 Господарський суд Запорізької області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
07.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ШЕВЧЕНКО Т М (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
3-я особа:
Комунарський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
Комунарський ВДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ТОВ "ТД Еліт Сервіс" в особі Запорізької філії ТОВ "ТД Еліт Сервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ТОВ "ТД Еліт Сервіс" в особі Запорізької філії ТОВ "ТД Еліт Сервіс"
3-я особа позивача:
Комунарський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
ТОВ "ТД Еліт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс" в особі Запорізької філії ТОВ "ТД Еліт Сервіс"
арбітражний керуючий:
Забродін Олексій Михайлович
відповідач (боржник):
Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад"
ЗАПОРІЗЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАДІОПРИЛАД"
за участю:
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заявник:
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЛІСС-ТУР"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад"
ЗАПОРІЗЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАДІОПРИЛАД"
Комунарський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
заявник касаційної інстанції:
Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад"
Комунарський ВДВС у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад"
Комунарський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
ТОВ "Улісс-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЛІСС-ТУР"
представник:
Денисюк Оксана Сергіївна
представник відповідача:
представник відповідача Денисюк Оксана Сергіївна
представник заявника:
КОНОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Котелевський Костянтин Володимирович
Адвокат Рогозін Олексій Вікторович
Хілько Антон Сергійович
скаржник на дії органів двс:
Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад"
ЗАПОРІЗЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАДІОПРИЛАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)