ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
25.04.2017 р. Справа № 907/148/17
За позовом Релігійної громади греко-католицької церкви (Михайлівської), с. Карачин Виноградівського району
до відповідача 1 Виноградівської районної ради Закарпатської області, м. Виноградів
до відповідача 2 Перехрестівської сільської ради, с. Перехрестя Виноградівського району
про визнання права власності на будівлю бувшої церковної фари загальною площею 131,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Виноградівський район, с. Карачин, вул. Миру, 63,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - без участі
Відповідача 1 - не з'явився
Відповідача 2 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Релігійною громадою греко-католицької церкви (Михайлівської), с. Карачин Виноградівського району заявлено позов до відповідача 1 Виноградівської районної ради Закарпатської області, м. Виноградів та до відповідача 2 Перехрестівської сільської ради, с. Перехрестя Виноградівського району про визнання права власності на будівлю бувшої церковної фари загальною площею 131,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Виноградівський район, с. Карачин, вул. Миру, 63.
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги неможливістю повернення у власність останнього будівлі бувшої церковної фари загальною площею 131,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Виноградівський район, с. Карачин, вул. Миру, 63, належної йому до 1947 року та подальшої реєстрації права власності на цей об'єкт без відповідного рішення відповідачів згідно норм чинного законодавства України.
Представник позивача через канцелярію господарського суду Закарпатської області подав письмову заяву б/н від 24.04.2017 року, якою просить суд припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки рішенням Перехрестівської сільської ради Виноградівського району № 104 від 10.04.2017 року релігійній громаді греко - католицької церкви (Михайлівської) с. Карачин Виноградівського району передано у власність будівлю церковної школи загальною площею 131,1 кв.м. з надвірними спорудами площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Виноградівський район, с. Карачин, вул. Миру, 63 (бувшої будівлі Карачинської початкової школи з надвірними спорудами по вул. Миру, 63 с. Карачин Виноградівського району). Копія рішення Перехрестівської сільської ради Виноградівського району № 104 від 10.04.2017 року долучена до заяви представника позивача.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
Враховуючи заяву представника позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та подані у його підтвердження документальні докази, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Разом з тим, у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення з бюджету судового збору, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 7 Закону України „Про судовий збір” встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1).
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі припинити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
Суддя Пригара Л.І.