Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "28" квітня 2017 р. Справа № 3/43-Б
За позовною заявою ОСОБА_1 виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 12 (м. Житомир) в особі ліквідатора ОСОБА_2 (м. Житомир)
До Житомирської міської ради (м. Житомир)
про визнання права повного господарського відання на майно
в межах справи № 3/43-Б, провадження у якій порушено
за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Житомир)
До боржника ОСОБА_1 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційого підприємства №12 (м. Житомир)
про банкрутство
Суддя Лозинська І.В.
В судовому засіданні 27.04.2017 оголошувалась перерва до 28.04.2017 12 год 30 хв відповідно до ст. 77 ГПК України.
Після перерви в засіданні суду прийняли участь:
- від позивача: ОСОБА_2 - ліквідатор
- від відповідача: ОСОБА_3 - юрисконсульт відділу правового забезпечення документообігу юридичного департаменту, дов. №26/985 від 29.12.2016
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 3/43-Б про банкрутство ОСОБА_1 ВЖРЕП № 12 (м. Житомир).
16.02.2017 до суду від боржника в особі ліквідатора ОСОБА_2 надійшла позовна заява про визнання права повного господарського відання на 22 об'єкти нерухомого майна згідно з переліком (а. с. 4 - 42 у т. 9).
Ухвалою від 17.02.2017 господарський суд, зокрема, призначив розгляд позовної заяви, зобов'язав сторони надати необхідні документи.
Ухвалою суду від 11.04.2017 продовжено строк розгляду позовної заяви по 01.05.2017 включно, відкладено її розгляд, призначено до розгляду заяву від 11.04.2017 Житомирської міської ради про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи, сторін зобов'язано виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.
27.04.2017 до суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшла заява від 26.04.2017 про зменшення позовних вимог, в якій просить суд визнати право повного господарського відання на п'ять об'єктів відповідно до переліку.
27.04.2017 від Житомирської міської ради надійшла заява від 27.04.2017 з інформаційними довідками про підтвердження права власності територіальної громади міста щодо спірних об'єктів, а також стосовно відсутності інформації про земельну ділянку, яка обліковується за КВЖРЕП №12.
Ухвалою від 27.03.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 28.04.2017 у зв'язку з необхідністю у поданні уточнень до заяви ліквідатора ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог.
28.04.2017 до суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло уточнення до заяви про зменшення позовних вимог, в якому зазначено, що позивач просить визнати право повного господарського відання на такі спірні об'єкти в м. Житомирі:
- вул. Бердичівська, 85: (286, 9 кв. м.) ТОВ "Фея" та (18, 4 ) ПП "Ульянова";
- вул. Довженка, 66 (87,1 кв м.) соціалістична партія;
- вул. Гагаріна, 18: (196 кв.м. та 44 кв.м.(підвальне)) ТОВ КК "Коменерго Житомир"; (344, 4 кв.м.) КП Житомирська філія "Хорова капела "Орея"; (63,9 кв. м.) міський архів; (318,05 кв.м.) ТОВ КК "Коменерго Житомир (підвальне);
- вул. Кривий Брід, 2: (144 кв. м.) Фірма "МБО ЛТД"; (234 кв.м.) ТОВ КК Коменерго Житомир" ; (254 кв.м.) вільне.
Ліквідатор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позов, враховуючи зменшення позовних вимог та їх уточнення; подав клопотання, яким долучив до матеріалів справи копію листа від 15.10.2014 Управління Держземагентства у Житомирському районі Житомирської області щодо обліку земельних ділянок за КВЖРЕП №12 та копію витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві.
У зв'язку з необхідністю у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме: технічної документації та спірні об'єкти, інших документів, розгляд справи слід відкласти; крім того, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування в порядку ст. 30 ГПК України від КП "Житомирське обласне МБТІ" Житомирської обласної ради наявні інвентаризаційні справи щодо приміщень, зазначених у позовних вимогах ліквідатора ОСОБА_2 та зазначити таке.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 № 3477-ІУ суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25.01.2006 № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.
Згідно з п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає розгляду у термін більший, ніж передбачено ст. 69 ГПК України, однак з дотриманням критеріїв розумності строку, визначених практикою Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити наступне судове засідання на "18" травня 2017 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області кім. 1073.
3. Зобов'язати сторін надати суду наявну технічну документацію на спірні об'єкти, з урахування заяви про зменшення позовних вимог та їх уточнення.
4. Ліквідатору ОСОБА_2 надати суду:
- докази витребування форм 6-зем та 2-зем, стосовно земельних ділянок загальною площею 19,6742 га, що обліковуються за КВЖРЕП №12 (м. Житомир)
5. В порядку ст. 30 ГПК України витребувати від ОСОБА_1 підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради для огляду в засіданні суду та можливого зняття копій наявні інвентаризаційні справи щодо таких приміщень у м. Житомирі:
- вул. Бердичівська, 85: (286, 9 кв. м.) та (18, 4 кв. м);
- вул. Довженка, 66 (87,1 кв м.)
- вул. Гагаріна, 18: (196 кв.м. та 44 кв.м.(підвальне); (344, 4 кв.м.); (63,9 кв. м.); (318,05 кв.м.) (підвальне);
- вул. Кривий Брід, 2: (144 кв. м.); (234 кв.м.); (254 кв.м.).
6. Викликати в засідання суду ліквідатора ОСОБА_2 та повноважного представника Житомирської міської ради.
7. Копії цієї ухвали направити сторонам у справі та КП Житомирське обласне МБТІ " Житомирської обласної ради (10014, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) .
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - до справи
2 - а/к ОСОБА_2
3 - Житомирській міській раді
4 - КП "Житомирське обласне МБТІ " Житомирської обласної ради (10014, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) (реком.)