27.04.2017
Справа № 642/4004/17
1кс/642/594/17
27 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» на бездіяльність групи слідчих СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській област , -
Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій зазначив, що в провадженні групи слідчих Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42016221090000109 за ч. 1 ст. 384 КК України а заявою ПП «Торговий дім ГалПідшипник» . 29.03.2017 року заявником було подано клопотання яке протягом 3 днів не розглянуто чи порушені вимоги ст. 220 КПК України. Прохають визнати бездіяльність групи слідчих незаконною та забов*язати дати належну відповідь на заявлене клопотання.
В судове засідання представник заявника з'явилась. Доводи скарги підтримала.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В провадженні групи слідчих Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження 42016221090000109 за ч. 1 ст. 384 КК України за заявою ПП «Торговий дім ГалПідшипник» відносно громадянина ОСОБА_4
29.03.2017 року заявником було подано клопотання щодо повідомлення про хід досудового розгляду та надіслання витягу яке, згідно до вимог ст. ст. 220, 221 КПК України, в 3 денний строк повинно бути розглянуто і наслідки розгляду повинні бути повідомлені заявнику.
Клопотання - це звернення в усній або письмовій формі сторони кримінального провадження, потерпілого чи учасника процесу, які наділені таким правом ( сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник), до слідчого, прокурора про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування. Слідчий, прокурор забов*язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Згідно до матеріалів кримінального провадження слідчий у встановлені строки клопотання не розглянув та заявника про результати розгляду не повідомив.
Таким чином скарга підлягає задоволенню в частині визнання дій органу досудового розслідування незаконними щодо не повідомлення заявника про результати розгляду його клопотання.
Керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України, суд -
Скаргу задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність органу досудового розслідування щодо неповідомлення про результати розгляду клопотання представника ТОВ «ГалПідшипник» від 29.03.2017 року в кримінальному провадженні 42016221090000109 за ч. 1 ст. 384 КК України за заявою ПП «Торговий дім ГалПідшипник» відносно громадянина ОСОБА_4 , забов*язавши начальника СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області повідомити заявника про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1