Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/784/2017 Справа №641/2689/17
28 квітня 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000971 від 19.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
25 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000971 від 19.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 24.04.2017 року під час огляду місця події майно, а саме - пудру ТМ «Loreal Paris» Аlliance perfect 3-D, без штрих коду зі зворотної сторони, та повернути її під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «Стиль Д», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000971 від 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування 22.04.2017 як представника потерпілого ТОВ «Стиль Д», допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що 13.04.2017 року в магазині «ProStor» № 547, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 179, вона на торговій стійці з зубними пастами виявила штрих-код від пудри ТМ «Loreal Paris» Аlliance perfect 3-D. Після чого вона переглянула відеозаписи з камер відеоспостереження зазначеного магазину та виявила, що 12.04.2017 біля 15-00 години невстановлена особа жіночої статі таємно викрала пудру ТМ «Loreal Paris» Аlliance perfect 3-D, при цьому вказана жінка оплатила інший товар, скориставшись карткою постійного клієнта магазину «ProStor» на ім'я ОСОБА_6 .
24.04.2017 від ОСОБА_6 отримано заяву, де вона бажає добровільно надати співробітникам поліції пудру ТМ «Loreal Paris» Аlliance perfect 3-D.
24.04.2017 проведено ОМП, під час якого ОСОБА_6 добровільно надала співробітникам Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області пудру ТМ «Loreal Paris» Аlliance perfect 3-D., без штрих коду з зворотної сторони пудри.
За таких обставин слідчий вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, оскільки вилучене майно є предметом злочину.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що пудру ТМ «Loreal Paris» Аlliance perfect 3-D, без штрих коду зі зворотної сторони, вилучена під час огляду місця події, відповідає критеріям ст.98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.04.2017 року під час огляду місця події майно, а саме - пудру ТМ «Loreal Paris» Аlliance perfect 3-D, без штрих коду зі зворотної сторони.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1