61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
28.04.2017 Справа № 905/2304/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк
про стягнення 804 985 774,77 грн.
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк про стягнення 804 985 774,77 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2015р. порушено провадження по справі №905/2304/15.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015р. у справі №905/2304/15 задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та призначено судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 03.11.2015р. у справі №905/2304/15 провадження по справі зупинено на строк проведення експертизи. Матеріали справи №905/2304/15 направлені до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2016 суд поновив провадження у справі №905/2304/15.
31.10.2016 до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання кредитного договору №15-93/19-13/13 від 03.09.2013 недійсним.
Ухвалою господарського суду від 02.11.2016 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання кредитного договору №15-93/19-13/13 від 03.09.2013 недійсним, оскільки зазначена зустрічна позовна заява подана після початку розгляду господарським судом справи №905/2304/15 по суті.
У зв'язку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк на ухвалу суду по справі №905/2304/15, ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2016 провадження по справі №905/2304/15 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2304/15 до господарського суду Донецької області.
Матеріали справи №905/2304/15 повернулись до господарського суду Донецької області.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі №905/2304/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк про стягнення 804985774,77 грн.
Розгляд справи призначити на 11.05.2017 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.
Зобов'язати позивача та відповідача надати письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням висновку судового експерта.
Зобов'язати відповідача надати: докази оплати за проведення судової експертизи, письмові пояснення щодо залучення ТОВ “КапиталЮгИнвест” в якості позивача до участі у справі №905/2304/15 як правонаступника ПАТ “Промінвестбанк”.
Зобов'язати позивача надати правову позицію стосовно наданої заяви про залучення ТОВ “КапиталЮгИнвест” в якості позивача до участі у справі №905/2304/15 як правонаступника ПАТ “Промінвестбанк” з посиланням на норми права.
Зобов'язати ТОВ “КапиталЮгИнвест” надати: правову позицію щодо клопотання ПАТ “Промінвестбанк” про залучення ТОВ “КапиталЮгИнвест” в якості позивача до участі у справі №905/2304/15; установчі документи (статут, свідоцтва про державну реєстрацію, відповідні дозволи та ліцензії).
Зобов'язати учасників процесу та ТОВ “КапиталЮгИнвест” направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Г.Є. Курило