61022, м.Харків, пр.Науки, 5
28.04.2017р. Справа №905/510/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових сплавів», м.Донецьк, №27/04/1 від 27.04.2017р. на дії (бездіяльність) державного виконавця, у справі за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових сплавів», м.Донецьк,
до відповідача, Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар Донецької області,
про стягнення 89 273,67 грн.,-
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. у справі №905/510/16 (повний текст рішення складено та підписано 28.03.2016р.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових сплавів», м.Донецьк, до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар Донецької області, задоволено повністю; стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні витрати у розмірі 80336,38 грн., 3% річних у розмірі 8937,29 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.
На виконання вказаного судового рішення 01.04.2016р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.
28.04.2017р. господарським судом Донецької області отримано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових сплавів», м.Донецьк, №27/04/1 від 27.04.2017р. на дії (бездіяльність) державного виконавця, у якій останній просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, які полягають у поверненні наказу господарського суду Донецької області №905/510/16 від 01.04.2016р. без прийняття до виконання; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийняти до виконання наказ господарського суду Донецької області №905/510/16 від 01.04.2016р.
Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є незаконні дії виконавчого органу щодо повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки вважає виконавчий документ поданим у встановлений Законом строк для пред'явлення наказу до виконання.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/562 від 28.04.2017р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку з відставкою судді Подколзіної Л.Д., для розгляду скарги №27/04/1 від 27.04.2017р. по справі №905/540/16 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2017р.).
За змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь - якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд, -
1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ, №2-4-10/709 від 20.12.2016р. на дії державного виконавця, до свого провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні на 25.05.2017р. о 12:15 год. (каб.№ 316).
2. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду: оригінали заяви про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №905/510/16 від 01.04.2016р. та повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №2969 від 12.04.2017р. (для огляду) та належним чином засвідчити документи, додані до скарги №2-4-10/709 від 20.12.2016р.
3. Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду пояснення по суті скарги.
4. Зобов'язати Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду оригінал повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №2969 від 12.04.2017р. для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
5. Явка представника позивача (стягувача) та Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обов'язкова.
6. Роз'яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова