"28" квітня 2017 р.
Справа № 642/890/17-ц
Провадження № 2/642/733/17
28 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Бондаренко В.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,-
ПАТ «Харківміськгаз» 22 лютого 2017 року звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 10 408 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 1 600 грн.
В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ПАТ «Харківміськгаз» йому надає послуги з газопостачання, та на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок №1310274181. Відповідач порушив вимоги Правил надання населенню послуг з газопостачання шляхом самовільного підключення до системи газопостачання. 09.06.2015 працівниками підприємства було виявлено самовільне підключення будинку відповідача до системи газопостачання, про що складено акт-претензію. Своїми діями відповідач спричинив збитки підприємству - надавачу послуг з газопостачання. За період з 09.12.2014 по 09.06.2015 (до моменту виявлення порушення) розмір збитків становить 10 408 грн. 14 коп. відповідно з розрахунком, складеним відповідно до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання»,затв. Постановою. НКРЕ України від 28.10.2014 року № 184.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Пояснила,що акт складено у присутності відповідача, та до його відому доведено розмір збитків, однак він до цього часу нараховану суму збитків не відшкодував.
шкоду не відшкодував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та ухвалити по справі заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ПАТ «Харківміськгаз» надає йому послуги з газопостачання, та на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок №1310274181.
09.06.2015 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» було виявлено самовільне підключення будинку відповідача до системи газопостачання, а саме розірвано целофан на вентилі, порушена пломба, кран в положенні включено, при включенні ПГ газ поступає, про що складено акт-претензію. Своїми діями відповідач спричинив збитки підприємству - надавачу послуг з газопостачання.
Під час складення вказаного акту відповідач про наявність претензій до представників газового господарства не зазначав.
9 червня 2015 року внаслідок самовільного підключення відповідача складено акт на відключення газу за вказаною адресою.
23 вересня 2015 року було проведено засідання постійної діючої комісії з розгляду акту - претензії № 162 від 09.06.2015 р., та складено акт-розрахунок збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, про за період з 09.12.2014 по 09.06.2015 на суму 10 408 грн. 14 коп. відповідно до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання»,затв. Постановою. НКРЕ України від 28.10.2014 року № 184.
Відповідно п. 23 Правил відповідальність за збереження і цілісність встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач.
Згідно до абз. 8 п. 29 Правил споживач зобов'язаний забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них.
Відповідно п. 34 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством; відмову у доступі до власних житлових і подібних приміщень, де розташовані газові прилади та пристрої, лічильнику газу, представникам газопостачального або газорозподільного підприємства..
У відповідності до п.п. 5 п. 6 розділу II Правил відшкодування збитків для розрахунку збитків газопостачальне/ газорозподільне підприємство створює комісію. За результатами розрахунку збитків складається акт - розрахунок збитків за формою, який підписують усі члени комісії.
Згідно п.п. 4 п. 4 розділу II Правил відшкодування збитків у разі виявлення порушень, розрахунок за спожитий природний газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більш ніж за 6 місяців.
Враховуючи наведене, здійснення нарахувань ПАТ «Харківміськгаз» з 09.12.2014 р. по 09.06.2015 р. проводились не за показаннями газового лічильника, а у відповідності до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. №619 (зі змінами) з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання та кількості днів з дня, коли були виявлені порушення, але не більш ніж за 6 місяців.
На адресу відповідача було направлено лист від 29.09.2015 р. № 13.2/3057 про сплату збитків, згідно акту розрахунків збитків, складений 23.09.2015 р. з доданими до нього рахунком на оплату збитків та квитанція.
Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено,що відшкодування збитків є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; завдання майнової(матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її шильного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
В даному випадку з боку споживача - відповідача - було допущено протиправні дії, що призвели до завдання збитків позивачу.
Акт-претензію складено у порядку та за формою, передбаченою додатком до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання.
За таких обставин позовні вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 10 408 грн. 14 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11,509, 1166 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Харківміськгаз" 10 408 грн. 14 коп. у відшкодування збитків, а також 1 600 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті судового збору, а всього стягнути 12 008 грн. 14 коп. (дванадцять тисяч вісім грн. 14 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя - Шрамко Л.Л.