Справа № 640/1502/17
н/п 1-кп/640/372/17
"28" квітня 2017 р. . Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016220490007608 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, одружений, раніше не судимий, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1
в скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.185 ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, - встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12016220490007608 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.185 ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчі судові засідання, 20.02.2017 року, 22.03.2017рокута 28.04.2017року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, повідомлявся відповідно до положень КПК України, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого не можливий, останній у судові засідання не з'являється, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого - ОСОБА_4 у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, -
ухвалив:
Зобов'язати Київський відділ поліції ГУ НПУ в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання призначене на 01.06.2017 року об 16:10 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б”).
Зобов'язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1