Справа № 640/19958/16-ц
н/п 2/640/959/17
27 квітня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Хомінській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що між ними постійно виникали сварки, шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть.
Позивач надав до суду заяву, в якій справу просить слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, зазначає, що строк для примирення не потрібен.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.06.1999 року, від шлюбу мають сина- Переверзєва ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 однак сумісне життя з відповідачем не склалось через на те, що між сторонами постійно виникали сварки, шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть.
Як вбачається зі ст. 124 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд,
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12.06.1999 року у Фрунзенському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 209.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Переверзєва».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.