Справа№ 640/15679/16-а
н/п 2-ар/640/4/17
"27" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,-
Київським районним судом м. Харкова в порядку скороченого провадження розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії як державному службовцю з урахуванням надбавки, встановленої рішенням сесії міської ради у розмірі 50% посадового окладу. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця в розмірі 90 % від заробітної плати з урахуванням надбавки, встановленої рішенням сесії міської ради у розмірі 50% посадового окладу згідно довідки про заробітну плату № 78 від 27.09.2016 року та повної суми індексації заробітної плати, починаючи з 01.10.2016року, з урахуванням раніше проведених виплат. В решті адміністративного позову відмовлено.
В зв'язку з подачею апеляційної скарги 17.03.2017 р. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду.
05.04.2017р. Харківським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, справу повернуто до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі відновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, що викликали зупинення розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду відпали, суд вважає за необхідне провадження по розгляду заяви відновити.
Керуючись ст. 156 КАС України, -
Відновити провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.
Призначити судове засідання на 16.00 год. 16 травня 2017 р., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.