Справа № 570/1672/17
Номер провадження 1-кс/570/377/2017
28 квітня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180180000470 від 19.03.2017, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України),-
Згідно до клопотання, 19.03.2017 приблизно о 19 год. невстановлений чоловік на вул. Миколаївській в що в с. Обарів, Рівненського району шляхом ривка заволодів чорною сумкою у ОСОБА_4 , 1983 р.н., жительки АДРЕСА_1 в середині якої знаходився мобільній телефони Lenovo, Samsung та грошові кошти в суми 2 000 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій. В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_5 (колишній чоловік ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номерами мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_3 . З метою проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність отримання трафіків з'єднань по абонентських номерах для встановлення осіб які можуть бути причетні до скоєння вище вказаного злочину, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, за даним фактом 13.03.2017 до ЄРДР внесено відомості за № 12017180180000421та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку на місці вчинення злочину, в зоні покриття ретрансляційних антен:
1) місце події АДРЕСА_4 :
- оператору телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за координатами
LAC 13505 CID 282, 8483, 481.
- оператору телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за координатами
LAC 53282 CID 16941, 49963, 2991.
- оператору телекомунікацій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за координатами
LAC 51806 CID 51026, 51022.
Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у операторів мобільного зв'язку на відповідних серверах, тому вона має властивість само знищуватися за встановлених операторами умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об'єму, про, що нам достовірно не відомо. Це дає підстави вважати, дана інформація може бути автоматично знищена, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які також можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Отримана вище вказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання- задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , о/у Рівненського РВП: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до документів (інформації) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості), які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за координатами
LAC 15001 CID 8291, 291, 8292, 8293, 292.
LAC 15511 CID 16597, 23.
В період часу з 18 год. 02.03.2017 року до 09 год. 13.03.2017 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_5 та можливість зробити їх копії.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , о/у Рівненського РВП: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , до документів (інформації) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості), які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за координатами
LAC 53481 CID 12841, 12842, 16351, 12972, 12991, 7944.
В період часу з 18 год. 02.03.2017 року до 09 год. 13.03.2017 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_6 та можливість зробити їх копії.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , о/у Рівненського РВП: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , до документів (інформації) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості), які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за координатами
LAC 51806 CID 50116, 50326, 50095.
В період часу з 18 год. 02.03.2017 року до 09 год. 13.03.2017 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " по АДРЕСА_7 та можливість зробити їх копії.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп'ютером запропонувати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1