Справа № 550/775/16-к Номер провадження 11-кп/786/542/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
26 квітня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню №12016170350000364 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 6 квітня 2017 року,
Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження №12016170350000364 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 6 квітня 2017 року у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
На підставі ст.75 КПК України суддя ОСОБА_2 заявив про самовідвід.
Заслухавши суддю, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
Як вбачається із матеріалів провадження, засудженого ОСОБА_6 захищає адвокат ОСОБА_7 , яка є родичем судді ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, заява про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.75 та ст.81 КПК України, колегія суддів,
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 6 квітня 2017 року передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4