Справа № 569/4675/17
28 квітня 2017 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність групи слідчих Головного управління НП в Рівненській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна. В обґрунтування скарги ОСОБА_6 зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201618000000137 від 27 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В рамках кримінального провадження на виконання ухвали слідчого судді від 15 березня 2017 року - 16 березня 2017 року слідчим СУ ОСОБА_7 був проведений обшук, за адресою АДРЕСА_1
Під час обшуку слідчим було вилучено грошові кошти. В порушення вимог кримінально-процесуального кодексу слідчий з клопотанням про арешт на вилучене майно не звертався. Просить зобов'язати групу слідчих ГУ НП в Рівненській області повернути тимчасово вилучене майно, а саме грошових коштів. В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить зобов'язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно. Слідчий ОСОБА_4 вважає скаргу безпідставною такою, що не підлягає до задоволення. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд вважає скаргу необґрунтованою, такою що не підлягає до задоволення. Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201618000000137 від 27 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В рамках кримінального провадження, на виконання ухвали слідчого судді від 15 березня 2017 року - 16 березня 2017 року слідчим СУ ОСОБА_7 був проведений обшук, за адресою АДРЕСА_1 . Під час обшуку були вилучені грошові кошти в сумі 6000 тисяч доларів США, 3400 Євро, та 27000 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Частиною 7 ст.236 КПК України передбачено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважається тимчасово вилученим майном. Як вбачається із матеріалів справи 27 березня 2017 року до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали з Управління СБ України в Рівненській області, в яких наявні відомості про те, що на адресу УСБУ в Рівненській області надійшла заява гр. ОСОБА_8 щодо протиправних дій з боку посадових осіб комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, які вимагають неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням свого службового становища.
За вказаним фактом у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 12017180000000059 від 28 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Зокрема, до УСБУ в Рівненській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальне правопорушення.
У межах кримінального провадження 29 березня 2017 року направлено доручення в Управління СБ в Рівненській області щодо встановлення місцезнаходження предмету злочину у вигляді грошових коштів в сумі 4 400 гривень, які надавалися ОСОБА_9 для посадових осіб КЗ закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за надання послуг щодо транспортування її хворого чоловіка ОСОБА_10 .
На виконання вищевказаного доручення, відповідно до рапорту оперативного працівника УСБУ в Рівненській області отримано інформацію, що грошові кошти в сумі 4 400 гривень, які надавалися гр. ОСОБА_9 в якості неправомірної вигоди головному лікарю КЗ ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за транспортування її хворого чоловіка ОСОБА_10 , можуть зберігатися серед грошових коштів, які були вилучені в рамках кримінального провадження № 12016180000000137 від 27 липня 2016 року під час обшуку 16 березня 2017 року за ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду у помешканні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 в сумі 6 000 доларів США, 3 400 євро та 27 000 гривень та у помешканні ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 в сумі 10 270 доларів США та 50 євро.
Під час досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та безпосереднім їх вилученням (здійсненням виїмки), а саме грошових коштів, які вилучені у кримінальному провадженні за № 12016180000000137 від 27 липня 2016 року, зокрема по місцю проживання головного механіка КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 в сумі 10 270 доларів США та 50 євро; по місцю проживання головного лікаря комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 в сумі 6 000 доларів США, 3 400 євро та 27 000 гривень.
Ухвалою Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучених грошових коштів.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що в провадженні СУ ГУ НП в рівненській області перебуває інше кримінальне провадження № 12017180000000059 від 28 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, і органом досудового розслідування перевіряється законність отримання даних грошових коштів, слідчий суддя вважає, що на даному етапі підстав для повернення даних коштів відсутні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 236, 303-307, 309 КПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1