Ухвала від 24.04.2017 по справі 826/3649/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2017 року м. Київ № 826/3649/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову народного депутата України ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Голови правління ПАТ «Українська залізниця» Балчуна Войцеха про визнання протиправним та скасування розпорядження КМУ №282-р від 20.04.2016 року, зобов'язання вчинити дії щодо припинення дії контракту,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся народний депутат України ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Голови правління ПАТ «Українська залізниця» Балчуна Войцеха про визнання протиправним та скасування розпорядження КМУ №282-р від 20.04.2016 року, зобов'язання вчинити дії щодо припинення дії контракту.

Ухвалою суду від 14.03.2017 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується отримання представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху 27.03.2017 року

Водночас, станом на 24.04.2017 р. вимоги ухвали від 14.03.2017 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву народного депутата України ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Голови правління ПАТ «Українська залізниця» Балчуна Войцеха про визнання протиправним та скасування розпорядження КМУ №282-р від 20.04.2016 року, зобов'язання вчинити дії щодо припинення дії контракту - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов

Попередній документ
66262456
Наступний документ
66262458
Інформація про рішення:
№ рішення: 66262457
№ справи: 826/3649/17
Дата рішення: 24.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; прийняття громадян на публічну службу