Ухвала від 28.04.2017 по справі 465/6699/13-ц

465/6699/13-ц

6/465/18/17

УХВАЛА

судового засідання

"28" квітня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого- судді Мартинишин М.О.

при секретарі- Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 05.07.2013 року на стадії виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: П'ята Львівська державна нотаріальна контора про задоволення вимог кредитора спадкоємцями, які прийняли спадщину боржника та стягненням боргу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

представник стягувача за дорученням та боржник у справі подали заяву про затвердження мирової угоди від 05.07.2013 року на стадії виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хахаули Мар'яни Василівни, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: П'ята Львівська державна нотаріальна контора про задоволення вимог кредитора спадкоємцями, які прийняли спадщину боржника та стягненням боргу.

25 лютого 2016 року ухвалою суду провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 05.07.2013 року на стадії виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: П'ята Львівська державна нотаріальна контора про задоволення вимог кредитора спадкоємцями, які прийняли спадщину боржника та стягненням боргу зупинено до вирішення по суті цивільної справи №464/1805/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у спадковому майні, яка знаходиться у провадженні Сихівського районного суду м.Львова(судді Бойко О.М.).

25.04.2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відновлення провадження по даній справі, оскільки ухвалою суду від 09 березня 2016 року повернуто ОСОБА_2 його позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у спадковому майні.

Відповідно до ч. 1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали клопотанням та справи у їх сукупності, суд вважає, що в зв'язку з тим, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, тому слід відновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 05.07.2013 року на стадії виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: П'ята Львівська державна нотаріальна контора про задоволення вимог кредитора спадкоємцями, які прийняли спадщину боржника та стягненням боргу.

Заяву призначити до розгляду в судове засідання на 11.05.2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, кабінет №206)

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.

Попередній документ
66259232
Наступний документ
66259234
Інформація про рішення:
№ рішення: 66259233
№ справи: 465/6699/13-ц
Дата рішення: 28.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: