Справа №201/6357/14-ц
Провадження №2п/200/8/17
28 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд зауважень на журнал судового засідання при розгляді заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним.
20.04.2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розгляд зауважень на журнал судового засідання від 19.04.2017 року, в якій він посилається на те, що в журналі судового засідання відсутні відомості щодо підстав відводу секретарю та судді Єлісєєвої Т.Ю., не зазначені клопотання про зупинення провадження з різних підстав та призначення різного роду експертиз.
Відповідно до ст.198 ЦПК України визначено чіткий перелік відомостей, що зазначаються в журналі судового засідання, яким не передбачено зазначати пояснення сторін у справі та відомості про підстави клопотань сторін. Секретарем судового засідання, при веденні журналу судового засідання від 19.04.2017 року, дотримані всі вимоги ст. 198 ЦПК України, при цьому в судовому засіданні дані клопотання ОСОБА_1 розглянуті суддею з виходом до нарадчої кімнати і оголошенням ухвал та на місці з оголошенням результату розгляду заявлених клопотань, про що оголошено сторонам в судовому засіданні, що і зафіксовано секретарем судового засідання в журналі судового засідання від 19.04.2017 року. Тому журнал судового засідання від 19.04.2017 року по вищевказаній справі відповідає вимогам діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 210 ЦПК України, -
Відхилити зауваження відповідача ОСОБА_1 про розгляд зауважень на журнал судового засідання при розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
.