06 квітня 2017 р. Справа № 804/6952/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
Представника заявника (відповідача) Представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву про відстрочення виконання судового рішення по справі №804/6952/16 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Новомосковський комбінат комунальних підприємств” про стягнення податкового боргу в розмірі 529350,06 грн, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від15 листопада 2016 року було задоволено адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Новомосковський комбінат комунальних підприємств” про стягнення податкового боргу в розмірі 529 350,06 грн. та стягнуто на користь Держави кошти у сумі податкового боргу 529 350,06 грн. з розрахункових рахунків Комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" (код ЄДРПОУ 03341517) у банках обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює обслуговування бюджетних коштів.
Так, 10 квітня 2017 року від Комунального підприємства “Новомосковський комбінат комунальних підприємств” надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення терміном на 2 роки з відображенням в його картках особових рахунків платника податків.
Дана заява мотивована тим, що вказаний борг підприємства виник у зв'язку із тим, що платежі КП "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" по вказаним податкам зараховувались на погашення попередніх боргів, а отримано доходу недостатньо для погашення поточних податкових зобов'язань.
Предстанвик позивача в судовоему засідання не заперечував проти задоволення заяви, враховуючи фінансовий стан підприємства відповідача.
У відповідності до ч.1 ст.263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Таким чином, за наявності вищевикладених підстав та з урахуванням всіх обставин, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, враховуючи позицію позивача у справі, який не заперечував проти його задоволення, встановивши певний строк виконання постанови з урахуванням необхідно балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав та інтересів відповідача та цілями позивача, спрямованими на поповнення Державного бюджету України, а саме: відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопад 2016 року №804/6952/16 про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 529 350,06 грн. на два календарні роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -
Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного судувід15 листопада 2016 року №804/6952/16 по адміністративній справі за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Новомосковський комбінат комунальних підприємств” про стягнення податкового боргу в розмірі 529 350,06 грн. до 06 квітня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1