Справа № 464/2121/17
пр.№ 2/464/847/17
26.04.2017 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю: позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, 11.07.2010 р.н, в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 22 квітня 2010 року уклала шлюб з відповідачем. 11 липня 2010 року у них народилась донька - ОСОБА_4. Тривалий час вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Протягом цього часу відповідач не надає коштів на утримання дитини. Ствердила, що у зв'язку з скрутним матеріальним становищем вона не має можливості забезпечити дитину самостійно та в повному обсязі створити умови, необхідні для нормального розвитку дитини. Крім цього вказала, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, є працездатною та фізично здоровою особою, а тому просить постановити рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні вище наведеним. Заявлений розмір аліментів пояснила тим, що у дитини є незадовільний стан здоров'я, донька відвідує спортивні секції, тому є потреба у додаткових коштах. Просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що не заперечує свого обов'язку по утриманню малолітньої доньки і погоджується сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 900 грн. Просить врахувати, що на даний час не працює.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 22 квітня 2010 року перебували у шлюбі. На даний час в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває позов про розірвання шлюбу між сторонами. Під час спільного подружнього життя, 11.07.2010 року у сторін народилась донька ОСОБА_4.
Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що дитина сторін проживає з позивачкою за адресою м.Львів, вул.Гашека, 17 корп 86.
Враховуючи те, що батьки проживають окремо, дитина проживає з позивачем, а також матеріальний стан відповідача, який не має інших осіб на утриманні і зобов'язаний нести рівний із позивачем обов'язок стосовно належного утримання дитини, потреби дитини, її стан здоров'я та вік, суд приходить до висновку, про те, що слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини і до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі. Тому суд погоджується із доводами позивача про те, що аліменти мають бути стягнуті на дитину у твердій грошовій сумі.
Разом з тим, суд вважає необгрунтованим розмір аліментів, заявлений позивачем. Доводи позивача про необхідність стягувати аліменти в розмірі 10 000 грн. у зв'язку з тим, що є потреба у додаткових витратах на розвиток дитини, не можуть бути підставою для визначення розміру щомісячних аліментів, оскільки у відповідності до положень ст.185 СК України позивач вправі заявити вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Оскільки встановлено, що відповідач не працює, його дохід є мінливим, тому суд приходить до переконання про те, що саме розмір аліментів на дитину в сумі 900 грн. щомісячно, здатний забезпечити дитині належні умови для існування.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дитину з дня пред'явлення позову, а саме з 22.03.2017.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 640 грн.
На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН-2702019490) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи з 22.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.
Суддя О.Ю.Горбань