Справа № 200/6365/17
Провадження № 2/200/2640/17
Іменем України
14 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Білоцерківський ДБК», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити певні дії.
Так, позивачі просять визнати удаваними договори купівлі-продажу земельних ділянок, укладені ними з ТОВ «КП Білоцерківський ДБК» 30.12.2014 року та витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_7 земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Приміська за кадастровими номерами: №3222457400:04:002:5016 на користь ОСОБА_1; №3222457400:04:002:5014 на користь ОСОБА_2; №3222457400:04:002:5015 на користь ОСОБА_4; витребувати із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Білоцерківський ДБК» земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Приміська за кадастровими номерами: №3222457400:04:002:5018 на користь ОСОБА_3; №3222457400:04:002:5017 на користь ОСОБА_5, зобов'язати ОСОБА_6 виконати умови угоди.
Разом з уточненою позовною заявою позивачами подано заяву про забезпечення позову в якій просять: накласти арешт та заборонити будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню, зміні цільового призначення, поділу, об'єднання, передачі в користування та оренду зазначених земельних ділянок, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Приміська за кадастровими номерами: №3222457400:04:002:5016; №3222457400:04:002:5014; №3222457400:04:002:5015; №3222457400:04:002:5018; №3222457400:04:002:5017.
Заява обґрунтована тим, що невжиття вказаного заходу забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки є велика ймовірність подальшого продажу відповідачами земельних ділянок іншим особам.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи зміст позовних вимог, вважає, що позивачами обрано співмірний спосіб забезпечення позову, оскільки відповідачі можуть скористатись правом на розпорядження майном та відчужити його, що призведе до неможливості виконання можливого майбутнього рішення суду, у зв'язку з чим, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153, 293 ЦПК України, суд
Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову - задовольнити.
До вирішення спору по суті накласти арешт та заборонити будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню, зміні цільового призначення, поділу, об'єднання, передачі в користування та оренду земельних ділянок, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Приміська за кадастровими номерами: №3222457400:04:002:5016; №3222457400:04:002:5014; №3222457400:04:002:5015; №3222457400:04:002:5018; №3222457400:04:002:5017.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк пред'явлення ухвали до виконання 3 роки, до 14.04.2020 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова