Справа № 161/4898/17
Провадження № 2/161/2108/17
28 квітня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі - Маковецькій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальник ОСОБА_2 обласного відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі , -
В ході судового засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 обласного відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України на належного відповідача - комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти та науки України.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Сторони в судове засідання не з'явились, проте подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід замінити первісного відповідача ОСОБА_4 обласне відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України на належного - комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти та науки України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 210 ЦПК України, суд,-
Замінити первісного відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальник ОСОБА_2 обласного відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі на належного - комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти та науки України, про що повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.