Справа №465/4335/14-ц
пр.№ 6/464/93/17
28.04.2017 Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 за кордон,
старший державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду громадянина України за кордон. Подання мотивовано тим, що на виконанні в ВДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.07.2014 і до досягнення ними повноліття. Станом на 01.03.2017 заборгованість становить 22400 грн., яка не сплачується, а відтак рішення суду не виконується. Крім цього, покликається що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезгаданими виконавчим листом, здійснювались виклики боржника, однак такий не з'явився, вихід державного виконавця за місцем проживання боржника, однак місцезнаходження такого не відоме та за адресою вказаною у виконавчому документів не числиться; винесено постанову про накладення арешту на майно боржника; згідно інформації наданої РСЦ МВС у Львівській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Просить подання задовольнити, оскільки наявні невиконанні зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності. Просить таке задоволити.
Суд у відповідності до ст.377-1 ЦПК України негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.
З матеріалів вбачається, що Франківським районним судом м.Львова 26.12.2014 видано виконавчий лист № 464/4335/14-ц на підставі рішення суду про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.07.2014 і до досягнення ними повноліття.
Постановою державного виконавця від 02.02.2015 відкрито виконавче провадження з приводу виконання вказаного рішення суду.
За правилами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».
Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п.5).
Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, розмір станом на 01.03.2017 становить 22 400 грн. При цьому, з часу присудження аліментів - з 16.07.2014 боржником жодного разу не проведено оплати щомісячного платежу.
Враховуючи в сукупності всі обставини справи, суд приходить до переконання, що боржник ухиляється від виконання свого абсолютного аліментного зобов'язання, не сплативши жодного разу щомісячного платежу, починаючи з часу їх присудження. Це вказує на факт свідомого ухилення боржника від виконання зобов'язань. З огляду на інформацію про отримання боржником паспорту для виїзду за кордон, враховуючи найвищі інтереси неповнолітніх дітей, які полягають в забезпеченні права на утримання, суд знаходить подання обґрунтованим та постановляє ухвалу про його задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, м. Львів, вул.Стрийська, 47/24) у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених за виконавчим листом №465/4335/14-ц, виданого 26.12.2014 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю.Горбань