02 березня 2017 р.Справа №804/1004/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства “САРМАТ” про стягнення заборгованості в розмірі 3864, 75 грн.,-
07.02.2017 Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “САРМАТ”, в якому просить стягнути з ПП “САРМАТ” на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 3864, 75 грн., що еквівалентно 137, 64 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 16.08.2016 року, в дохід Державного бюджету України (р/р 31118193700075 у ГУДКСУ у Донецькій області, м. Слов'янськ, 22160100, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016).
Ухвалою суду від 08.02.2017 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 01.03.2017.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим поштовим повідомленням на адресу позивача та отримано представником позивача 22.02.2017.
Станом на 02.03.2017 позивачем зазначені недоліки не усунуті, клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків адміністративного позову до суду від позивача не надходили.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства “САРМАТ” про стягнення заборгованості в розмірі 3864, 75 грн. - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1