Справа № 199/2272/17
(2/199/1522/17)
04.04.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом.
До початку розгляду справи по суті представником позивачів подано клопотання, яким він просив суд витребувати з Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.02.2009 року та ОСОБА_4, який помер 29.07.2002 року.
Забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.02.2009 року та ОСОБА_4, який помер 29.07.2002 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя