Рішення від 27.04.2017 по справі 465/7449/16-ц

465/7449/16-ц

2-о/465/128/17

РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді- Мигаль Г.П.

при секретарі - Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Онищак Наталії Мирославівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що вона заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_4, оскільки в графі свідоцтва про народження в графі мати зазначено «ОСОБА_18 та в графі батько: «ОСОБА_14».22 листопада 1986 року заявник ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_7» на прізвище чоловіка «ОСОБА_7». Після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 заявник залишила прізвище «ОСОБА_7».

09 жовтня 1997 року заявник ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 ОСОБА_11, у зв'язку з чим змінила своє прізвище на «ОСОБА_9 - ОСОБА_10».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявника ОСОБА_6. Після смерті батька ОСОБА_6 відкрилася спадщина. Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі батька заявника - «ОСОБА_2» та в дівочому прізвищі заявника - «ОСОБА_7».У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_9 -ОСОБА_12 є рідною дочкою - ОСОБА_6.

23 серпня 1996 року виконкомом Львівської міської ради видано свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 батькові заявника ОСОБА_6 та членам його сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4.

У судове засідання 27 квітня 2017 року заявник та заінтересовані особи не з'явилися, подали через канцелярію суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та просять заяву задовільнити з мотивів, викладених у заяві. Суд вважає за можливе справу слухати у їхній відсутності, згідно ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі свідоцтвом про право власності № НОМЕР_8 від 23 серпня 1996 року, виданим Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, власниками квартири АДРЕСА_1 є: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_2./а.с. № 12/

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого повторно 17 листопада 2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року та її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15./а.с № 4/

Відповідно до витягу № 00017334140 від 17 листопада 2016 року, наданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 22 листопада 1986 року, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, актовий запис 4435 від 22 листопада 1986 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_7». 24 липня 1996 року відповідно до актового запису № 435 від 24 липня 1996 року вищевказаний шлюб було розірвано./а.с. № 5/

Відповідно до апостильованого перекладу витягу із свідоцтва про шлюб НОМЕР_7 09 жовтня 1997 року в м. Бєльско-Бяла Республіка Польща зареєстрували шлюб ОСОБА_20 та ОСОБА_9 (родове прізвище «ОСОБА_7») ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_9 - ОСОБА_12»./а.с. № 6-7/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 04 жовтня 2016 року виданого Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року./а.с. № 8/

Відповідно до копії паспорта Серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2./а.с. № 11/

Відповідно до копії паспорта Серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 був прописаний та проживав за адресою: АДРЕСА_2.

Допитаний в судовому засіданні 17 березня 2017 року в якості свідка ОСОБА_2 повідомив, що він є рідним сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є його рідною сестрою та дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та при видачі документів було допущено помилку в прізвищі ще при видачі свідоцтва про народження.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого 9 квітня 1962 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року та його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_19.

Допитаний в судовому засіданні 17 березня 2017 року в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що він є рідним сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є його рідною сестрою та дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та при видачі документів було допущено помилку в прізвищі ще при видачі свідоцтва про народження.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданого 4 вересня 1971 року ОСОБА_3 та народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року та його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_19.

Допитана в судовому засіданні 17 березня 2017 року в якості свідока ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є її та її чоловіка - ОСОБА_6 рідними дітьми, проживали разом протягом тридцяти років за адресою АДРЕСА_3 помилка в прізвищі виникла тому, що в СССР часто плутали «и» та «і»

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_9 -ОСОБА_12, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є, ріднимдітьми ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4. А тому є всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.10,11,169,208,209,212-215,218,234,256 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мигаль Г. П.

Попередній документ
66258479
Наступний документ
66258481
Інформація про рішення:
№ рішення: 66258480
№ справи: 465/7449/16-ц
Дата рішення: 27.04.2017
Дата публікації: 05.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення