Ухвала від 06.04.2017 по справі 804/3086/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2017 р. Справа №804/3086/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Рось” до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія “Інвестиційна компанія “ІФГ Капітал” про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 Приватне підприємство “Рось” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія “Інвестиційна компанія “ІФГ Капітал”, з позовними вимогами про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.02.2017 справу №804/3086/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства “Рось” до Державного реєстратора - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія “Інвестиційна компанія “ІФГ Капітал” про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення прийнято до провадження судді Захарчук-Борисенко Н.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

06.04.2017 у судове засідання з'явились представники позивача, надали до суду клопотання про витребування доказів у відповідача та третьої особи.

Клопотання обгрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження обставин щодо постановлення 12.04.2016 рішення про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю магазина №110 за адресою: м. Дніпро, вул. Комунарівська, 179а - номер запису про право власності 13968108 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “ІФГ Капітал” та внесення запису про іпотеку №13968080 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Із наданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 листа від 20 березня 2017 року №115/01-16 вбачається, що реєстраційна справа щодо об'єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі магазину №110 за адресою: м.Дніпро, вул. Комунарівска (ОСОБА_5), буд 179а, перебуває в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача та третьої особи.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради: оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю магазина №110 за адресою: м. Дніпро, вул. Комунарівська, 179а за Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “ІФГ Капітал” для огляду в судовому засіданні та належним чином оформлену копію зазначеної реєстраційної справи для долучення до матеріалів справи.

Вказані документи надати до 24 квітня 2017 року 12:15 год.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
66258363
Наступний документ
66258365
Інформація про рішення:
№ рішення: 66258364
№ справи: 804/3086/16
Дата рішення: 06.04.2017
Дата публікації: 04.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.02.2019)
Дата надходження: 20.02.2019
Предмет позову: про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
відповідач (боржник):
Державний реєстратор - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
позивач (заявник):
Приватне підприємство «Рось»
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ