Справа № 461/6729/16-ц
Провадження № 2/461/311/17
про продовження перерви в судовому засіданні
28.04.2017
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Мисько Х.М.,
при секретарі - Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львіволенерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЛКП «Цитадель-Центр» про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львіволенерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЛКП «Цитадель-Центр» про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, представник третьої особи подала клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід продовжити перерву в судовому засіданні, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.ст.169, 197 ч.2, 208 ч.2 ЦПК України, суд, -
продовжити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львіволенерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЛКП «Цитадель-Центр» про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій до 10.00 год. 06 червня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Х.М. Мисько