Справа № 446/45/17
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
28.04.2017 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в кримінальному провадженні № 1201215022000078 від 12.12.2012 року, зобов'язання провести досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017140220000204 від 22.03.2017 року,
25 квітня 2017 р. на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в кримінальному провадженні № 1201215022000078 від 12.12.2012 року, зобов'язання провести досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017140220000204 від 22.03.2017 року.
В судовому засіданні 28 квітня 2017 р. адвокат ОСОБА_4 просив залишити без розгляду подану ним скаргу, про що подав письмову заяву.
Начальник СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення заяви скаржника.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Ч. 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься дипозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене та те, що скаржник на власний розсуд скористався своїм правом залишити дану скарги без розгляду, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення його заяви.
Керуючись ст. ст. 7,9 КПК України, слідчий суддя
скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в кримінальному провадженні № 1201215022000078 від 12.12.2012 року, зобов'язання провести досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017140220000204 від 22.03.2017 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1